|
ИМХО Каждый рыбак, будь то мальчишка с бамбуковой удочкой, заядлый спинингист с
дорогущей снастью либо старик с неводом или дядька с электроудочкой мечтает об
одном, поймать рыбку. И каждый раз, в неудачный день мы задумываемся, где же
рыба? И давай на чем свет казнить кто погоду, кто природу, а если увидали
кого-то с уловом на электроудочку - факт "это они во всем виноваты!!!". ЧЕМ ВОЗДЕЙСТВУЕТ НА РЫБУ ЭЛЕКТРОУДОЧКА - с ростом глубины "погонное" напряжение заметно падает,ограничивая глубину действия эл.удочки,- вблизи электрода "погонное” напряжение растет, обездвиживая рыбу, - увеличение поверхности как анода, так и катода, выравнивающее “погоное” напряжение в объеме воды, увеличивает дальнодействие, - можно ловить рыбу в морской воде с ее очень малым удельным сопротивлением при сохранении формы импульсов и очень большой мощности, - на крупную и длинную рыбу равные “погонные” напряжения действует больше, чем на мелочь, - сохранять рыбу при приближении её к аноду лучше и проще сбросом выходного напряжения, - переключением выходного напряжения можно сортировать вылавливаемую рыбу по размерам, - для каждого интервала выходных напряжений существует минимально допустимое расстояние между электродами, когда мелочь в зоне повышенных «погонных» напряжений между электродами ещё не повреждается, а вероятность нахождения в этой зоне крупной рыбы достаточно мала, - для каждого интервала выходных напряжений, размеров водоёма и его глубин существует оптимальное расстояние между электродами, обеспечивающее улов рыбы с максимальной поверхности водоёма. - мощность преобразователя следует задавать по уд.сопротивлению воды в ваших водоёмах, - дальнодействие эл.удочки нужно повышать оптимизацией формы импульсов, - умение соблюдать минимальное и находить оптимальное расстояния - составляют искусство эл.лова, - умение составить и собрать схему наиболее экономичной эл.удочки для уд.сопротивления воды Ваших водоёмов, формирующей наиболее действенные и экономичные импульсы -искусство конструирования. ВВЕРХ У всех любителей электролова есть одна голубая мечта, чтоб электроудочка была
как волшебная палочка - нажал на кнопку и рыба со всего водоема тут же приплыла
к тебе. А дальше лови ее в мешок и будь здоров. ![]() Даже из курса средней школы известно, что заряд лучше всего стекает с заостренного шпиля. Такая конструкция позволит обеспечить большую площадь действия электролова, а самое главное - глубину! Однако практическое применение такой конструкции малопригодно, т.к. официально любительский электролов запрещен и за ловлю на реке или озере без официального разрешения, на занятия данным промыслом, вы рискуете либо быть привлеченным к уголовной ответственности либо быть попросту битыми завистливыми рыболовами, а в заросшем, закоряженом водоеме вы с такой конструкцией просто не развернетесь. Поэтому есть и другие способы увеличения площади, как-то вплетение в сетку сачка оголенных медных проволок, полное погружение обода сачка сантиметров на 20-30 или использование в качестве анода электрода в виде пики, погружая не изолированную его часть на 50-70 см вглубь и собирая рыбу дополнительным сачком. ![]() ![]() Надеюсь, что эти рекомендации позволят уменьшить вредное влияние на ловимую вами рыбу, что обязательно отразится на существовании таковой вообще в будущем! ВВЕРХОптимизация выходных параметров электроудочки.
![]() где: t - время от начала импульса; е - основание натурального логарифма. Это условие соответствует сравнительно крутому переднему фронту, плавному перегибу и более пологому спаду импульса. Импульсы такой же формы генерируют эл.скаты при ловле добычи. Уменьшение удельного сопротивления воды вынуждает рыбу в целях экономии энергии инстинктивно сокращать длительность импульсов, изменять частоту, но в целом длительность и частота импульсов зависят также от вида и размеров рыбы, возбудимости и т.д. Настроенные на генерацию определённой формы импульсов клетки боковой линии оказываются настроенными и на приём таких же сигналов, причём рыба занимает положение, когда полярность генерируемых рыбой сигналов совпадает с полярностью воздействующих сигналов от эл.удочки. Поэтому рыба, у которой в большинстве случаев на голове формируется положительный потенциал, поворачивается головой к аноду и движется в его сторону. Иногда на голове рыбы формируется отрицательный потенциал и тогда рыба поплывет хвостом вперёд, а если часть клеток боковой линии повреждена - то и боком. Настроенные импульсы даже очень малой амплитуды могут через клетки боковой линии и объединяющие их нервные волокна воздействовать на мышцы рыбы, которая теряет ориентацию, и, испытывая что-то вроде щекотки, плывёт к аноду. Ненастроенные импульсы влияют на мышцы непосредственно, а это возможно при больших токах через них, что требует повышенного "погонного" напряжения. В статье Данилы-мастера дана градация воздействия токов на рыбу. Очевидно, что порог чувствительности относится к настроенным импульсам, гальванотаксис – к ненастроенным. Широкий диапазон воздействия настроенных импульсов всегда позволяет найти уловистую форму импульса для конкретного вида рыб без захода в область повреждающих "погонных" напряжений. Этим же объясняется воздействие настроенных импульсов на рыб, находящихся далеко от зоны максимальных "погонных" напряжений непосредственно между электродами. А диапазон воздействия ненастроенных импульсов узок и всегда можно перейти грань, когда начинается повреждение рыбы. Специалисты Центрального проектно-конструкторского и технологического бюро Г.У.рыб.прома Западного бассейна и Гос.НИИ озерного и речного рыбного хозяйства, провели огромный объем исследований, не снившейся "забугорникам", с целью разработки устройств для отлова производителей рыб без повреждения их функций воспроизводства. У них это получилось и они "прокукарекали" об этом в журнале "ИР" N 9 (или 3?), 1973г. с указанием номера авторского свидетельства. и этим выпустили джина. Далее получилось как всегда. Прочитав формулу без описания, не зная, где ознакомиться с исследованиями, "умельцы" наклепали электроудочки, зачастую с параметрами электроглушилок, ломающих рыбам хребты. И теперь экологи безуспешно борются с этим злом, пытаясь не знаниями, а заклинаниями загнать джина назад в кувшин. Повидимому наступила пора дать подробную информацию о методе. Иначе рыбу не переловят, а перебьют, уничтожив и ее потомство. Кстати, первую схему эл.удочки с самой убойной для рыбы экспонентой на выходе мой знакомый получил у друга из Зап. рыбы в 74-ом. На мой взгляд вышеуказанные разработки основаны на следующем. 1. Из импульсных сигналов наиболее действенны и экономичны апериодические, затем идут прямоугольные и другие симметричные импульсы (полусинусоиды, колоколообразные), наименее действенна и неэкономична экспонента, формируемая на резисторе R при разряде через него заряженного конденсатора С. Повидимому крутой передний фронт импульса воспринимается настроенными на апериодический сигнал нервными волокнами с некоторой задержкой, за которую напряжение импульса значительно падает, отдав вхолостую часть энергии. Кроме того, длительность экспоненты существенно зависит от сопротивления воды, что делает ее практически не настраиваемой, воздействующей только на мышцы. Из моего опыта: можно увеличивать воздействие прямоугольных импульсов подачей небольшого постоянного напряжения между импульсами, т.е. создав пульсирующий ток. Можно увеличить их экономичность без снижения воздействия, создав прямоугольные импульсы ступенчатой формы, имитирующие апериодический сигнал, например, разбив длительность импульса на 8 интервалов и подав удвоенное напряжение на 1, 4 и 5 интервалы, утроенное- на 2 и 3 интервалы, одинарное - на 6, 7 и 8 интервалы. ![]() Такой сигнал, как и апериодический, даёт экономию энергии импульса более чем на 50% от прямоугольного с такой же амплитудой и длительностью. Значение снижения потребляемого тока более чем вдвое объяснять не буду, но подробней схемное решение этой темы раскрою в одной из последующих статей.. 2. Можно сформировать сигналы прямоугольной формы (повидимому, разработчики другую форму импульса в 60-ых г, получить не могли, а сейчас, с появлением совремённых комплектующих, прямоугольную форму импульсов можно считать безнадёжно устаревшей), длительность и частота которых близка к генерируемым и воспринимаемым рыбой, которую надо выловить, т.е. настроить эл.удочку так, чтобы рыба впадала в электронаркоз (такой термин в авторском свидетельстве и я буду придерживаться его и далее) и плыла к аноду при "погонном" напряжении в 4-5 и более раз меньшем, чем ненастроеная. Это позволяет сортировать, сохранять как выловленую, так и оставшуюся рыбу , при снижении расхода электроэнергии в 16-25 и более раз. Лучше настраиваются импульсы с постоянной скважностью, причем наиболее оптимальной по экономичности и силе воздействия является скважность, т.е. отношение периода импульса к его длительности, равная 10, при частоте 50-100Гц. (А.С.200337, заявленное в 1966г.). Я с этим согласен, но считаю желательным введение регулировки изменения скважности в небольших пределах. 3. Сохранность выловленных производителей рыб для воспроизводства обеспечивается при амплитуде напряжения и тока на выходе электроудочки в 100 В и 1,5А. Но схема их устройства с перезарядом запирающего конденсатора через активный резистор такова, что на выходе формируются удвоенные броски напряжения и тока, поэтому допустимы амплитуды напряжения и тока 200 В и 3 А. И если рыба ловится не для икрометания, а для ухи, то вполне допустим верхний предел 400 В и 6А. О правильности такого утверждения свидетельствует второе А.С.(277441) на устройство для электролова рыбы не для размножения, где все ограничения по току и напряжению отсутствуют, а форма импульсов - апериодическая. Но приведенная в описании схема имеет свойство накапливать на холостом ходу напряжение на конденсаторе до пробоя его или тиристоров и видимо поэтому она не получила распространения, но изложенный. в описании принцип размещения устройства с аккумулятором в надувном поясе привлекателен. 4.Для предотвращения повреждения рыб непосредственно у анода лучше снижать напряжение, сохраняя параметры настройки. К сожалению, почти все схемы на сайте выполнены с тиристорным ключем, запираемым конденсатором и дросселем, работающим по однотактной схеме с нерегулируемой длительностью импульсов и формирующим или чистую экспоненту (болгарская схема) или очень к ней близкую. Данила-мастер правильно заметил, что прямоугольные импульсы амплитудой 200 В по воздействию равноценны экспоненте, формируемой из 400 В, но не уточнил, что амплитуда экспоненты при этом может достигать 800 В. В эл.удочке Николая С. амплитуда импульса может достигать 1,5 кВ. Рыба может не погибнуть, но вот клетки боковой линии, улавливающие миливольты, при получении импульсов в десятки вольт вероятно перестанут нормально функционировать. Для рыб роль боковой линии огромна, с ее помощью даже слепая рыба живет и размножается. При нарушении функций боковой линии рыба остается живой, но потеря основной информации ведет к нарушению созревания как икры, так и молок, а главное - нарушается процесс спаривания. Вероятно, здесь экологи правы. Но не лучше ли вместо заклинаний дать эл.удильщикам конкретные рекомендации по параметрам безопасных ,но уловистых импульсов. Большинство эл.удильщиков не враги природы, а если и вредят,то это их беда из-за отсутствия нужной информации. Книга, упомянутая выше, точное название которой не помню, давала эту информацию и была выпущена в 70-ые годы, среди авторов должен быть Я.П.Мелентьев и другие авторы указанных авторских свидетельств. Сведения о книге могут быть даны в аннотации в рыбоводческих журналах за 70-е годы, а дальше помогут библ. коллекторы. Кто сможет это сделать и поделится знаниями с остальными - сделает большое дело. Вполне вероятно, что это уже сделали японцы и теперь у них есть SINKO. Если отбросить рекламную шелуху, то их параметры по экономичности , а возможно и по дальнодействию, недалеки от выше указанных. Кстати, в эл.удочке Николая С. в четыре раза уменьшена переключающая ёмкость по сравнению с общепринятой, но в два раза поднято напряжение, поэтому энергия конденсатора, а следовательно и импульса, не изменилась. Экономиичность получена за счёт снижения частоты. Возможность настройки уменьшилась, вероятность повреждения клеток боковой линии возросла, а это крайне нежелательно. Исходя из вышеизложенного, постулаты статьи сайта для теоретиков следовало бы изложить так: 1. Электроудочка должна формировать апериодические, или имитирующие апериодические ступенчатые, или, в крайнем случае, прямоугольные импульсы, частота и скважность которых могут настраиваться на максимальную восприимчивость рыб желаемого вида и размера в облавливаемом водоеме 2. Исключить применение формирователей импульсов, близких к экспоненте, из-за неэкономичности, неэффективности и перенапряжений, пагубно воздействующих на рыбу. 3. Выходное напряжение должно задаваться по сопротивлению воды между анодом и катодом так, чтобы потребляемый эл.удочкой ток в амперах не превышал емкость аккумулятора в ампер-часах. 4. Электроудочка должна устойчиво работать при сопротивлении нагрузки выше 20 Ом. Очевидно, что автор статьи сайта, дав пределы 2-50 Ом ошибся. Кстати, в наших водоемах в пойме реки Оби я не встречал нагрузку ниже 70 Ом в летнюю жару, в предзимнюю пору нагрузка в них же достигала 300 Ом, поэтому сопротивление 20 Ом явно занижено, у нас достаточен нижний предел сопротивления- 60 Ом. Замерьте этот предел для Ваших водоёмов. Лучше это сделать с помощью аккумулятора и тестера в режиме амперметра, так как тестер в режиме омметра даёт завышенные показания. 5. Выходное напряжение эл.удочки с учётом выбросов не должно превышать 400 В, выходной ток желательно ограничить 6-ю А. 6. Желательная емкость аккумулятора - до 10 А час, например мотоциклетный, 12 В-вый, или аккумулятор от UPS. Остальные параметры можно сохранить для экспериментов. ПС: рекомендуем ознакомиться электронной схемой электроудочки | |
| Категория: Самопал | Добавил: electronics (20.01.2008) | |
|
|
| Всего комментариев: 15 | |||||||||||||||
| |||||||||||||||