В различных интернет-объединениях время от времени всплывают
вопросы о верности идей т.н. Концепции Общественной Безопасности, и
начинается долгий спор на эту тему. Мутит общее видение картины то, что
большинство ведущих этот спор высказываются по теме, в которой
абсолютно не разбираются, что способствует перетеканию основного
предмета обсуждений в совершенно неправильное, с точки зрения автора,
русло.
Начиная анализ того, что именуется КОБ, следовало бы привести сжатое определение этому самому КОБу. Но дело в том, что четкого определения у этого КОБа
нет, что должно сразу же насторожить. Если это концепция, то сжатое
определение просто обязано существовать. Единственное, что можно найти
по этой теме приведено ниже.
"Концепция общественной безопасности (КОБ) развёртывается из того
объективного факта, что: если вспомнить общешкольный курс биологии,
известный всем, и заглянуть в собственную психику, то можно утверждать,
что информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека
включает в себя: 1) врождённые инстинкты и безусловные рефлексы (как
внутриклеточного и клеточного уровня, так и уровня видов тканей,
органов, систем и организма в целом), а также и их оболочки, развитые в
культуре; 2) традиции культуры, стоящие над инстинктами; 3) собственное
ограниченное чувствами и памятью разумение; 4) «интуицию вообще» — то,
что всплывает из бессознательных уровней психики индивида, приходит к
нему из коллективной психики, является порождением наваждений извне и
одержимости в инквизиторском понимании этого термина; 5) водительство
Божье в русле Промысла, осуществляемое на основе всего предъидущего, за
исключением наваждений и одержимости как прямых вторжений извне в чужую
психику вопреки желанию и осознанной воле её обладателя."
http://kob-inform.ru/%D0%9A%D0%9E%D0%91
Очень хороший стартовый материал для анализа. Написано тяжело и емко — следует прочитать раза два минимум.
Не
придираясь к форме изложения, бросается следующее: вот это вот Божье
непонятно что — есть, по утверждению автора, прямое следствие
известного всем школьного курса биологии. Что же в переведенном тексте
объективный факт — непонятно. Судя по стилистической логике текста,
объективный факт — это возможность утверждать все пять постулатов,
вспомнив школьный курс биологии. Вот тут уж действительно — не
поспоришь. Это даже можно утверждать, не вспоминая школьный курс, да и
вообще для того чтобы что-либо утверждать — в школу ходить не
обязательно. Зачем тогда столько лишних слов? Особенно нагружает текст
выражение "информационно-алгоритмическое обеспечение поведения человека
включает в себя". Выделенное черным — явно лишнее, а оставшееся можно переделать до трех слов.
Дальше идет типирование людей, скучное довольно-таки. То есть пока что КОБ — сугубо религиозное учение с элементами психологии. Далее следует
выяснить, а кто всем этим занимается и для чего оно нужно. Вот что
говорят сами кобовцы:
«Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР) — общественная инициативная группа, занимающаяся разработкой Концепции общественной безопасности
начиная с 1987 г. Несмотря на изчезновение СССР как государства,
деятельность общественной инициативы продолжается под прежним
названием, так как оно, во-первых, стало своеобразной фирменной маркой
и, во-вторых, по причине непризнания (в правовом смысле) ликвидации
СССР во изполнение директив "мировой закулисы”, масонских лож, ЦРУ и
Совета национальной безопасности США.
Про масонов — попозже, тема в Кобе животрепещущая. Пока про организацию. Называется "Внутренний предиктор"
- Предиктор!
- ...Почему... Предиктор?
- ...
- Почему Предиктор?
- ...Чтобы никто не догадался!
- ... Идиот.
Можно
ли найти хоть какую-либо организацию СССР с подобным названием? Были
организации с непроизносимыми аббревиатурным названием, типа СОККИКП
СССР, но они всегда, всегда после расшифровки указывали на форму
организации и сферу ее деятельности. (В данном случае приведен Союз
Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца СССР). А тут, видишь ли,
какой-то ВнутреннийПредиктор СССР. Почему тогда КГБ не назвали Внешним Симулякром? Судя по всему, никакого предиктора в СССР официально не было. В книгах же указывалось про прямое общение членов ВП с руководством страны и высокими чинами.
Про книги. Изначально основное занятие организации ВП СССР — производство литературы (макулатуры?), отмеченной авторством все того же ВП СССР, и активное впаривание
оной добропорядочным гражданам. Перед написанием сей статьи, ее автор
даже прочитал чуть менее чем полностью самую популярную книгу ВП СССР — "Мертвая вода". Написана она в том же стиле, что и вышеприведенное определение КОБ
— то есть после пяти страниц чтения мозг начинает высыхать, на десятой
повышается градуса на два средняя температура тела, а при более долгом
непрерывном чтении наиболее вероятен летальный исход. Но! Тем она и
уникальна. Вообще, кроссворды, сканворды и японские головоломки - рядом не стояли с книгой "Мертвая вода". Авторы (ВП
СССР) все приведенное в книге причисляют к тому самому "объективному
факту", причем как факты, так и возможные следствия, простые догадки,
голые гипотезы и откровенную бредятину — все это прямое следствие
школьного курса биологии, и если ты задумал сомневаться — то надо тебе
в школу идти.
Основные темы. КОБ, оказывается, как и химия, глубоко простирает руки свои в дела человеческие. И нет в жизни таких тем, которых бы КОБ не касалась, ВП
СССР, одновременно срывая покровы, открывает глаза разом на: историю,
физику, биологию, лингвистику, философию, социологию, психологию,
политику, экономику, еврейских расовых жидов и... все остальное.
Основным постулатом, конечно же, служит "мировое закулисье" — а точнее,
еврейские расовые жиды. История ЕРЖ в КОБ очень интересна и волнующа —
вкратце, настоящее мировое закулисье — это древнеегипетское жречество,
имеющее свою нынешнюю базу в Швейцарии. Моисей — и есть представитель
этого самого жречества, и водил он ЕРЖ по пустыням сорок лет для того,
чтобы последние лишились всех культурных традиций и ценностей и стали
объектом промывки мозгов, слугами для захвата концептуальной и
идеологической власти на планете. Ну, они начали навязывать деньги,
становились банкирами, и... понеслось... Надо отметить, что деятели КОБ очень умело находят различные нестыковки и неясности в: истории, физике, биологии, линг... И подминают эти нестыковки под теорию ЕРЖ напрямую. Кстати, с Египтом этих нестыковок ужасно много, что дает огромное поле для сочинений на тему "как оно все начиналось".
Но это все ладно - основная проблема и несостоятельность КОБа
в том, что авторы стараются убедить своих читателей в правоте "единой
картины" концепции общественной безопасности, при этом на практике КОБ
не имеет этой самой единой картины. На практике авторы имеют небольшое
собрание интересных фактов из разных областей, множество голых
размышлений и трактовок, априори взятых за истину, причем, что очень
важно, противоречащих друг другу + еврейских расовых жидов. Итог —
негусто.
По поводу противоречий, можно найти массу примеров —
укажу один. В книге приводится описание разума по примеру из, по-моему,
теор-вера про глупого студента и умный механизм. Суть в том, что
студент без применения мозгов со временем начинает отвечать правильно
на полученные билеты (на вопросы да или нет, при этом билеты должны
повторяться), прислушиваясь ко мнению механизма. Как следствие
утверждается, что познание базируется только и только на опыте. Что в
философии называется эмпиризмом. Тем не менее, спустя десяток-другой
страниц, мозги у авторов поворачиваются на пи радиан, и в книге
начинают описываться прелести рационализма, доказываться "промысел
божий", да с таким рвением, что сам Декарт в гробу вертится. Подобное
положение по большинству фундаментальных вопросов. Неплохо описывается
метод манипуляции сознанием, но снова уж слишком спрямляется связь с
подло и расово жидовствующими. Утверждается, что манипуляция начинается
со специального введения противоречий в сознание общества/отдельного
человека, дабы его деструктурировать, что понижает способность к
критике новой информации. Есть такое, кстати, последствия этого разрушения названы
"когнитивным диссонансом". Все это, может, и правильно, но прочитав
"Мертвая вода", у читателя появляется такая каша в башке, что вечный когнитивный диссонанс кажется ему легким искуплением.
Судя по всему, в авторском составе т.н. ВП СССР существовал как минимум один образованный социолог/психолог, который это самое ВП
и придумал, вовремя сумев просчитать перспективы теории заговора на
развалинах Союза. Дело в том, что раньше в Советском Союзе человек имел
в голове более-менее единую картину мира — как бы ни возмущались
правозащитники. Другой вопрос — нравилась ли она ему или нет — но в
голове царила ясность и уверенность. Власти не манипулировали людьми
(по возможности, конечно) и не проникали психотропными лучами в головы
особо непослушных граждан, как бы ни было это очевидно кому бы то ни
было. Управление людьми велось напрямую — под армейским девизом: "Не
умеешь — научим! Не можешь — поможем! Не хочешь — заставим!" Ситуация
поменялась кардинально после демократизации. Как только упал железный
занавес, в мозг рядовому гражданину хлынул поток вещества
подозрительной субстанции, которую он, по старой привычке, принял за
подлинную правду ("ведь по телевизору же сказали!"). Когда его
уверенность начала феерично растворяться вплоть до того, что Г. Зюганов в 1994-ом чуть было не победил на выборах президента, начали набирать обороты идеи с девизом "Нас всех обманывают!!!11АДИНАДИН" - теории заговора, лидирующей из которых стала КОБ
. Название у нее хорошее — практичное, создающее некий образ защиты,
прикрывается она не религиозными догмами, а якобы наукой, что тоже
весьма на тот момент было ново.
Кстати, сейчас уже подобные ТЗ — не редкость — например, нашумевший "Дух времени" является чуть менее чем полностью копией КОБ на пендосский
ляд. Новый популярный фильм про кризис: "Банк. Пирамида долгов" -
является копией "духа" уже чуть более чем полностью. Что будет дальше -
страшно подумать. Но примечательно то, что взгляды на банковские
системы, сверхбогатые семьи, замену полит-экономической структуры и
еврейских расовых жидов — одинаковые, к тому же сводятся к одной в свое
время очень нашумевшей в Америке книжке столь же нашумевшего автора. А
вот какой — пока не напишу, но могу гарантировать, что скоро ее издаст
студия "ебук!"
Теперь по персоналиям. В КОБе на сегодня существуют два лидера.
1 Самый известный теоретик ВП СССР человек по фамилии Зазнобин.
Выделяется бессвязной устной речью, не менее бессвязным изложением
мыслей и на бумаге, с нагромождением многочисленных терминов, дабы
увеличивать значение сказанного. Говорит как правило не по делу, часто
несет полный бред, достаточный для признания случая клиническим. Яркий
пример:
Судя по всему, несет бред сознательно, и цель его - руководить личной сектой. Судя по всему, он и
есть тот самый "социолог/психолог". Не приемлет критики, на малейшую
реагирует агрессией.
2 Генерал Петров является самым известным практиком КОБа. Именно он распиарил КОБ в интернете своими роликами "Коб. Вводная лекция". По заявлением ВП
СССР не состоит в этой организации. Отличается от первого деятеля своей
вменяемостью, неплохим чувством юмора и зачастую знанием дела, о
котором рассказывает. Если первый является оратором для душевно больных
людей — то Генерал Петров — для людей вполне нормальных, к тому же
обладает огромной харизмой. Без шуток, его "Вводную лекцию" с живыми
примерами очень интересно смотреть, он, возможно, преувеличивает
значение масонских лож в мировой политике (полностью отрицать которое
тоже невозможно), но в целом хорошо видит (или видел) расположение сил
в политике и экономике России, имеет интересное мнение о некоторых
ситуациях, происходящих в стране, адекватно смотрит на историю СССР и
роль Сталина в оном. Вообще, если вырезать египетских расовых еврожидов
и теоретизирования из "мертвой воды", — его смотреть мало того, что
интересно, но даже полезно. По некоторым источникам действительно
является генералом, был замом начальника на Байконуре. Не смог найти
никакой информации, подтверждающей последнее, но скорее всего так оно и
есть.
Генерал Петров к тому же является лидером партии "Единение",
которая баллотировалась в 2003 на думские выборы и получила с ходу
более 1% голосов (причем тогда КОБ не был широко известен).
15 мая 2007
года Верховный суд РФ удовлетворил иск Федеральной регистрационной
службы о ликвидации политической партии — «Концептуальная партия
„Единение"». Официальная причина ликвидации — недостаточное количество
зарегистрированных членов на момент поверки в нескольких регионах. КОБ раскололся на Петрова и Зазнобина, а также на множество самобытных школ (существует очень много, например, групп Вконтакте).
Следует обратить внимание, что Петров просто присоединился к КОБ, сделал на его основе партию, а потом расколол КОБ — судя по всему, из-за разности идей. Зазнобина устраивает тихо нести бредятину душевно больным за их же денежки, а Петрову хочется политической борьбы. Отзываясь положительно о власти и Путине изначально, петровцы
недавно поменяли мнение в отношение действующей власти в сторону
частичного неодобрения отдельных действий. Как у партии — перспективы у
Петрова есть, так как популярность КОБа значительно выросла. Сейчас в одной группе вконтакте
"Концепция общественной безопасности" насчитывает шестнадцать тысяч
зарегистрированных пользователей, а на фоне нынешнего крепчающего
кризиса, судя по всему, число приверженцев КОБ будет только расти. Ну, поживем — увидим.
А Чижиков - о Коб.
Теги:
1-50 51-100 101-112
Честно говоря так и не понял с чем и концепции общественной безопасности вы несогласны, по существу ничего не услышал. Наговорили тут непонятно чего, вы лучше выберите один какой-то спорный момент из КОБ, и докажите что это не так. А то все эти ваши слова о том, как у вас мозги высыхают от чтения этих книг ни о чем по существу не говорят, а только сеют сомнения, вы напишите в чем КОБа неправа и все.
=) Не увлекаюсь философией поэтому спорить об эмпиризме-рационализме не могу, в концепции об этом не говорится. А насчет вибрации в мозгах хочу спросить почему именно он неправ а не ты? Если взять все те же 6 приоритетов управления о которых он говорит, мне реально и до него было понятно что все это есть, но об этом не говорят, бесструктурное управление опять же, он говорит о том, как управляют процессами на планете и мне понятно это, я и до этого видел что что-то такое есть. А ты говоришь что у него что-то с головой, я часто спорю на разных форумах на эту тему, но по существу еще никто ничего не возразил, все только кричат о том, что они все ненормальные, и никто даже не удосужился посмотреть курс лекций и не попытался понять есть там правда или нет.
Нуу.. Какой-же это анализ? похоже на амбициозные потуги подростка показать себя.
Извините конечно, но по существу в статье ничего нет - приплетены всякие вконтакты, а весь анализ сводится к цитатам, и заявкам "это бред".
А вот это: "А вот какой — пока не напишу, но могу гарантировать, что скоро ее издаст студия "ебук!" моментально подсказало, что автора в серьез воспринимать нельзя.
Ну а вот такие пассажи
"- Почему Предиктор?
- ...Чтобы никто не догадался!
- ... Идиот."
говорят о том, что автор ознакомился с предметом анализа весьма посредственно.
Спасибо :)
У КОБа есть неопровержимые факты, как:
1 Расовый жид Крупская убила ЕРЖ Ленина, потому что он не выполнил ожидания древнеегипетского жречества.
2 ЕРЖ отрезают себе пол письки в детстве для того чтобы "сдвинуть сознание" и стать биороботами древнеегипетского жречества.
3 Антикобовцы имеют тип психики мудаков и гомиков, а те кто понимают КОБ - Умные Люди.
4 Наша солнечная система вращается вокруг полярной звезды.
...
И много много чего еще... с такими фактами - ну просто не поспоришь!
Вас всех обманывают!!!11АДИНАДИН
6. Иванов Василий Иванович
Вы совершенно неправильно комментите.
Надо было так:
Ну а вот такие пассажи
"- Почему Предиктор?
- ...Чтобы никто не догадался!
- ... Идиот."
говорят о том, что автор ознакомился с предметом анализа весьма посредственно.!!!11АДИНАДИН
7. Бес (bp)
1 Расовый жид Крупская убила ЕРЖ Ленина, потому что он не выполнил ожидания древнеегипетского жречества.
А ведь правда оно так!!!11
http://www.youtube.com/watch?v=uEd16GHO9YU
А поцыки-то ничего и не знают!!!11АДИНАДИН
Предвыборные трения, где хитрожопые яблочники нашли-таки средство против Петрова:
Ведущий: Минута прошла. Спасибо. У вас будет еще возможность задать второй вопрос. А пока вопрос партии «Единение» от партии «Яблоко». Пожалуйста, Александр Владимирович.
Александр Шишлов (ЯБЛОКО): Уважаемый Константин Павлович, мне бы хотелось вопрос задать, который связан с деятельностью Думы. Не философский вопрос, а конкретный, потому что хочется прояснять позицию. Сейчас один из важных законов, который в Думе обсуждается и сегодня обсуждался, это лесной Кодекс. Как вы относитесь к проекту лесного Кодекса?
Константин Петров (ПАРТИЯ ЕДИНЕНИЯ): Мы ко всему хорошо относимся, в том числе и к лесному Кодексу. Но мы при этом говорим, что ни одна частная проблема в стране не будет решена, пока мы не изменим в целом концепцию. И мотивирую я это свое положение таким. Смотрите. Сколько лет вы сидите в Думе, сколько принимаете реформ, делаете, и все реформы закончились крахом. Реформа села закончилась крахом, реформа армии крахом, реформа народного хозяйства крахом, реформа образования крахом. Почему? Это что, случайность что ли? Вот это является следствием того, о чем мы говорили раньше, что законодательная власть подчинена более высокой власти, так скажем, по приоритетам. И они, вы в частности, неосознанно реализуете чуждые цели по отношению к России. Поэтому...
Александр Шишлов: Константин Павлович, я прошу прощения, но я задал конкретный вопрос. Вы хоть читали лесной Кодекс, который в нынешней редакции позволяет чиновникам отдавать заповедные земли? Вы хоть его читали?
Константин Петров: Ну и что из этого?
Ведущий: Спасибо. Ваше время истекло. Второй вопрос партии «Единение» от партии «За Русь святую»
6. Иванов Василий Иванович
Нуу.. Какой-же это анализ? похоже на амбициозные потуги подростка показать себя.
Извините конечно, но по существу в статье ничего нет - приплетены всякие вконтакты, а весь анализ сводится к цитатам, и заявкам "это бред".
Будьте добры уж принять то, что есть таким каким оно является - пусть хоть анализ от слова "анал". Деяния КОБа приведены, мотивы выявлены, противоречия описаны (три раза!), обманы показаны, прогнозы даны.
Если вы ожидали снисхождения правды Господней - то это не сюда, это к Зазнобину.
Если есть по делу что сказать - пожалуйста, я тоже человек, тоже могу ошибаться и готов свои ошибки исправлять. Но помните, здесь создают адекватную научную картину мира, а не лечат безнадежно больных. (это надо кстати в Идеологию)
Здравствуй! Спасибо за подаренные хорошие эмоции…
Взгляд на концепцию общественной безопасности (КОБ), как «Open Source» проект http://zastalina.ru/civilis/suitability/34-vzgljad-na-kob.html
пусть будет...
13. my name
Взгляд на концепцию общественной безопасности (КОБ), как «Open Source» проект http://zastalina.ru/civilis/suitability/34-vzgljad-na-kob.html
пусть будет...
Угу. Только вот взгляд на этот опен сорс - весьма странный - прям мана небесная - на деле же за ним ведь стоят конкретные фирмы и конкретные бабки, отобранные у монополистов. И чем обычная библиотека городская кобовцам не опен сорс?
"АффтАр убейся апСТЕНКУ!!!"
Подача информации, декларируемая, как "критический анализ", является ни чем другим, кроме как очередной попытки оклеветать то, в чём сам и не разбираешься.
Среди различных приёмов, иЗпользуемых для этой цели, такой подход, "плохой правды"(badtruth'a), широко иЗпользуется в толпоэлитарном-обществе, для чего, собственно он был и создан... Однако на Руси, в наше время, когда толпоэлитаризм терпит крушение и бывшая "толпа" преобретает человеческий строй психики, подобные приёмы не получают должного эффекта, с одной стороны, а с другой, "элита", уж очень сильно боится огласки КОБы, поэтому сейчас лишь псевдо-микро-виртуалные лидеры типа, автора данного опуса, понимающего и действующего лишь в свою меру(но не болеее объемлюющую по отношение к своим хозяевам (часто даже не осзноваемым)) имеют некоторую свободу в изложении своих, очерняющих КОБу, мыслей, но не более того. Иначе, мы бы наблюдали массовое явления по изрочиванию КОБы в СМИ, по типу того, как эта работа ведётся по отношению к Сталину. А учитывая с каким успехом идеи КОБы охватывают думающую молодёжь и предприимчивых людей, СМИшники, по идеи должны уже на мелкие кусочки разорвать КОБу. Ан нет! дают такую возможность лишь низкоинтеллектуальным особям рода "Хомо Сапиенс", куда себя решил записать автор данной декларации "благих намерений"!
Таким образом, я хочу посоветовать автору
а) займись мировоззренческим самообразованием;
б) не будь толпой! "Зри в корень!"
в) "не зная броду, не ссуйся в воду!"
16. souz
Мой тебе совет только один: сходи в школу.
bad, может банить пидоту?
Вот жеж гнида,написала.. явно заказную статейку в попытке оболгать КОБ. Абсолютный бред..даже дочитывать не стал!
20. Vlad
Вот жеж гнида,написала.. явно заказную статейку в попытке оболгать КОБ.
Не-не-не-не-не!11
Автор сам Еврейский Расовый Бесписичный Жыд!!!!!111адин
Бес (bp)
К сожалению, ни первое, ни второе.
Но первое может вполне реализоваться, вот я че подумал:
Объявление
Редакторский состав ресурса p-lab.org ищет спонсоров и инфесторов с прожидью для продвижения антикобовских идей.
Обращаться в комменты.
Статья явно стебного содержания и ее основная цель - троллинг. Так что я бы на вашем месте не стал воспринимать ее всерьез )
..в ролике Петров говорит что зарплаты будут расти а цены снидатся, вот и хочется спросить а за счет чего будут расти зарплаты если моя фирма ежеквартально скажем снижает отпускную цену на свою продукцию. При Сталине просто доходы людей были весьма малые поэтому и цены снижали чтобы выровнять цены и зарплаты - указывать на этот пример в рыночных условиях весьма малограмотно, а японский нулевой процент так это вообще для лохов... Япония последние 5 лет в депрессии и даже бесплатрные деньги не помогают... Вывод: экономический дилетантизм
Админ, скажи, а как ты поправил баг с аватарами? У меня такая же проблема как и у тебя на сайте укоз описана? сли не затруднит, то там и ответь.
"ну слышь, ты, розовый бройлер на анаболиках, такие как мы - наркоманы, бля и алкоголики, дают оборотку таким как ты - хуем тебе по подбородку красавица!" ))) c. Krovostok
Я вот бля ща курану пару бошек и пойду ебашить пиздоту всякую как Аффтар! Похуй, что КОБовцы против шабадоса, зато они двинуться реально предлагают - чтобы бабло в стране свое было и тогда ваще ништяк будет.И разгоняются они тоже заебато - там про биополе, мировых пидоров и т.д
Короче пизда всем грябням, которые под пендосов лечь хотят!аффтар - становись раком, хуила!))))
Судя по моему личному опыту общения с КОБовцами, проблема не в КОБ как таковой, а в тех идиотах, которые, начитавшись, считают себя суперинтеллектуальной пипец-Илитой, разбирающихся во всех аспектах человеческой психики и управления вообще.
И, что самое ужасное, они начинают агрессивно впаривать - именно впаривать! - свой Илитизм окружающим, да графоманить тонны псевдонаучных "трудов".
Отфильтрованная КОБа, без наростов в виде плодов графоманства, рассказывает вполне обычные мысли. Ничего нового, никаких откровений, достаточно просто пораскинуть мозгами, чтобы дойти до этого.
В общем, как всегда все проблемы - не от дорОг.
Автору статьи огромное спасибо, давно так не ржал!
З.Ы. Речи Зазнобина понятны лишь избранным. Ты в число избраных не входишь, извини :)
В различных интернет-объединениях время от времени всплывают вопросы о верности идей т.н. Концепции Общественной Безопасности, и начинается долгий спор на эту тему.
>> как говорят многие "ссылку в студию"
Но дело в том, что четкого определения у этого КОБа нет, что должно сразу же насторожить.
>> Кто Вам сказал что это должно насторожить ? может мол. человек даст определение любви или ответ на вопрос "что надо сделать хорошего человеку чтобы он перестал делать зло" ?
Давайте вообще всему предумает определения чтобы было все понятно и правильно.
В КОБ-е рассматривается комплекс наук, направелнный на раскрытие механизмов и принципов управления людьми в настоящее вермя... и не только это.
Про психику и т.п. .. ну поделите людей по другому признаку, сформируйте, изложите, предложите что мешает ?
То есть пока что КОБ — сугубо религиозное учение с элементами психологии -
>> Это кто Вам такое сказал ? откуда такие выводы ? Вообще вера сильная вещь и не надо ставить ее куда то в последние ряды... а что касается остального, то экономическую часть (про энергорубль) Вы, на мой взгляд слабо изучили там достаточно математики/логистики и не только. Как посмотрите, продолжим... по этому теме.
>>Анекдот старый и мнение по поводу идиота в отношении какой-либо личности сугубо индивидуальное для каждого и с данной темой не связано. По повоуд предиктора повторите материал КОБ-а... там сказано кто и почему так называется.
>> В том, что у вас болит голова от восприятия материала могу только посочувствовать. Да.. поучите стихи .. Онегина например, потренируйте память. А лучше сделайте "облегченный вариант для школьной программы" с отсутствием длинных и не понятных для Вас определений. Никто не говорил, что будет легко и материал осваивается за 10 минут и будет смотреться как американский экшн-боевик.
Кстати, с Египтом этих нестыковок ужасно много, что дает огромное поле для сочинений на тему "как оно все начиналось".
>> А Вы хотели чтобы все преступления раскрывались по очевидным следам и "стыковкам" ?
...при этом на практике КОБ не имеет этой самой единой картины.
>>Какой Вам нужен итог ? когда будет поздно что-то исправить и предпринять ? Когда будет очевидно, что намерены были сделать те или иные люди ? Что для полноты катины Вам надо ? Стать богом или читать мысли людей ?
распиленых подводных лодок только что спущенных на воду Вам мало ? распиленых самолетов на украине может мало ? Демографической ситуации ? список сами продолжите... Иногда даже самая бредовая идея, которая сводит все воедино и более-менее приводит связь между одним и другим является достоверной. Да, не все возможно верно на 100% но об этом тоже сказано. КОБ-у не 1000 лет и дорабатываться он еще будет. Никто Вам не скажет 100% правды и не передаст 100% без искажений информацию. Если для Вас "итог - негусто" подгустите, распишите. сделайте густо, доступно и понятно.
>> Дух времени и пирамида долгов ... да, есть такие фильмы и не только эти, я должен США можно посмотреть, хозяева денег... а еще можно посмотреть мультфильм "крокодил гена и чебурашка" к примеру. Вообще в мире много информациии не так ли ? Книгу Вы наверное имели ввиду John Perkins - Исповедь экономического убийцы? ... там описана приемущественно биография этого человека.
>>По поводу Зазнобина .. ну не все мы идеальны, ищите лучшее в людях.
Вообще, если вырезать египетских расовых еврожидов и теоретизирования из "мертвой воды", — его смотреть мало того, что интересно, но даже полезно.
>> почему именно так ? приведите примеры, доказательства и их тут же вотрут в землю... ищите лучшее на всех не угодишь и что-то надо всегда списывать на кого то, что-то надо дать для одного типа людей, что-то для другого т.к. на кого то действует больше религия, на кого-то наука... а на кого то убеждение. Если это не Ваше ищите Ваше.
Ну, поживем — увидим. Честно сказать, хотелось бы именно увидеть Петрова на политической арене вновь. Субъект очень и очень интересный.
>> Запаслись пивом и попкорном ? молодец, сидите дальше, если бОльшего не можете.
38. bp : 37. mr_ash : Кто Вам сказал что...
Дальше не читал.
Что я могу сказать = ) надо работать над собой и все получиться ... вот увидите = )
зы уверен что прочитали... любопытство есть у всех.
40. bp : 39. mr_ash : зы уверен что прочитали... любопытство есть у всех.
Что пишут неграмотные школьники, интересно далеко не каждому, поверь.
Да я разве спорю = ) ? конечно верю, что не очень интересно читать не грамотных школьников.
зы опускаются до прямого оскорбления когда нечего сказать больше = )
как говориться.. сначала нас не замечают, потом над нами смеются, потом с нами сражаются, потом мы побеждаем = )
>>> зы опускаются до прямого оскорбления когда нечего сказать больше = )
Он просто никак не может смириться, что он не лесной эльф:)
Православные, какой нафиг КОБ ??? они отрицают там все...
ну ничего себе
Даг да, там прямым текстом говорится, что православные -- лохи:):)
40. : Даг да, там прямым текстом говорится, что православные -- лохи:):)
Насколько я понял касательно веры, православия и вообще религий идея состоит в том, чтобы объединить людей на общих корнях различных религий.
подробнее http://agaroza.ru/post_1220194302.html
http://rutube.ru/tracks/1564881.html?v=85474647fa41e72728268b4d44467cf4 - помоему в данном выступлении это освещается, точно не могу сказать, вернее прослушать не могу на данный момент.
Вообще на сайте http://agaroza.ru/ довольно много инфы для размышлений.
ну еще можно посмотреть http://www.korrektorr.narod.ru/
Мммм... ИМХО, всё таки лучше читать первоисточник, чем какие-то сомнительные сайты. А первоисточник пише примерно следуещее (цитату в тексте искать лень): православие, и ваще все религии -- это искуственно порождённые эгрэгоры, предназначенные а) для управления верующими, б) для натравливания оных друг против друга и в) подменить искуственным богом Бога Истинного.
Корень всех существующих на земле религий -- библейская концепция, а стало быть маст дай.
42. : Мммм... ИМХО, всё таки лучше читать первоисточник, чем какие-то сомнительные сайты. А первоисточник пише примерно следуещее (цитату в тексте искать лень): православие, и ваще все религии -- это искуственно порождённые эгрэгоры, предназначенные а) для управления верующими, б) для натравливания оных друг против друга и в) подменить искуственным богом Бога Истинного.
Корень всех существующих на земле религий -- библейская концепция, а стало быть маст дай.
Понимаю, просто интерсью на рутуб дает тот же человек что и читает КОБ ... Попов, и более развернуто отвечает что есть Бог Истинный в понимании КОБ и библейская концепция как 4 иевангеле от Матвея, Марка и т.п. т.е. искаженная "пророками" библия а не иевангеле/библия от Иисуса. Конечно надо все копать.. обсуждать, смотреть, ... конечно идеального нет ничего и тем более брать все из одного источника конечно глупо. Я сам верю во что-то высшее, но не "фанат", если можно так сказать ... какой-либо веры, главное ведь верить во что-то так .. верить в то, что дает силы ? = )
и ссылку из википедии нужно убрать
bad, бань ты уже эту школоту к псам!
Устроили тут дискуссию, религию собрались объединять, реформаторы хуевы, извините.
К мыслителям: а-ну быстро пошли с пилаба уроки учить, паразиты!
все кто против КОБ - ваше право но есть одно но то что в ней говориться имеет место быть в нашей жизни на все 100% и спорить с этим также глупо как сидеть на диване и размылять что земля плоская
В Коб говорится всё четко и ясно. Изучайте лучше историю и всё поймёте.
Религии все больше становятся похожими на науку, а наука на религию. Суть в том, что материю от сознания отделять никак нельзя, а тем более противопоставлять (почитайте, например, Веды-древнейшие писания о мироустройстве), и здравый смысл нам подсказывает что все связано и взаимообусловлено. Ватикан изучает астрономию, физики уперлись в квантовую механику и тоже осознали - материя и сознание неделимы, проявлены но взаимосвязаны. Если копнуть еще глубже, то (обращаю внимание на исследования ученого Эриха фон Дэникена) выясняется на протяжении даже известной нам официальной истории что знания нашим предкам (по всей планете Земля) приносили некие Боги, которые по всем очевидным прямым и косвенным следам, оказываются пришельцами с других планет, миров, галактик. И очень много людей этим интересуются, познают и осмысливают, не тратя время на бессмысленные полемики, с доказательствами что я не верблюд. А информация всплывает повсюду, ее сложно уже удержать, постепенно вырисовывая общую картину, собирая мозайку в уме! Успехов всем познающим!
Когда это Дэникен стал учёным? Я что-то пропустил?
Воткнули свою критику КОБ в Вики!!! Ну, крутые перцы!!!
Ребятки, признайтесь, вы мнимой критикой имеете целью продвижение идей КОБ?
Потому как критикой это назвать сложно, как и стиль изложения. Скорее - базар подростков на сельской дискотэке.
:):):)
Вообще, топикстартеры, имеете ли вы полномочия обосновать девиз этого ресурса "ДАЕШЬ НАУКУ БУДУЩЕГО"?
Это что? Такое изощренное глумление над образованными людьми?
Почему комментарии убрали?
Увидел:)
ВО-ПЕРВЫХ, вопрос к автору этой статьи и разделяющим его взгляды: вы знакомы с книгой Библии
Второзакония (это по поводу ваших шуток с ЕРЖ)? Там сказано, что евреи - избранный богом народ,
равный еврею только сам еврей, и избран этот народ для безраздельного властвования над другими
народами, даны в руки карты в виде благословления на ростовщичество, внушается страх перед Господом,
для того чтоб следовали Его Завету, ТРЕБУЕТСЯ убивать своих, отошедших от веры т.д. и т.п. В КОБ об этом
говорится. По мимо их цитат (которые во многих их трудах одни и теже) из книг Второзакония и пророка
Исаии, я полностью ознакомился с Второзаконием, на что ушел день. Там ЯСНО и НЕДВУХСМЫСЛЕННО в каждой главе говорится о том, что я написал выше.
ДЛЯ СМЕХА:
"Если же будет у тебя нищий кто-либо из братьев твоих, в одном из жилищ твоих, на земле твоей, которую
Господь, Бог твой, дает тебе, то не ожесточи сердца твоего и не сожми руки твоей пред нищим братом
твоим, но открой ему руку твою и ДАЙ ЕМУ ВЗАЙМЫ" - Второзаконие, 15:7, 8. Не помоги, а
дай взаймы!!! Я считаю, Библии не должно опускаться до уровня таких ЭКОНОМИЧЕСКИХ советов. А
также было смешно узнать, что у евреев финансовая практичность ставится выше братства. Если аФтор (т.к.
не состоялся как автор) с этим согласен, то пусть объяснит почему люди об этом не знают,
почему только авторский коллектив ВП СССР говорит открыто об этом. Разве это не важно? Все то, что написано в Библии около 2 тыс. лет назад четко работает и выполняется!!!
Это всё СЛУЧАЙНОСТЬ, НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ и ХАОТИЧНОСТЬ???
ВЫВОД: аФтор оклеветал КОБ злоумышленно или не проникнув в суть.
ВО-ВТОРЫХ, случайность - это обратная сторона закономерности. Только самому ленивому или
действующему злоумышленно БАРАНУ может показать, что его стадо живет хаотично и непредсказуемо. А
пастуху все ясно, ему не важно кто из баранов будет бежать справа, кто слева, кто будет двигаться чуть
быстрее среднего темпа, кто чуть медленнее,
главно стадо в целом идет туда, куда он их направит. А тому барану, может вздуматься, что он и его стадо
живет хаотично, но это ничего не поменяет в жизни стада. Если вы приплетете пример, что вот дескать, если
я подброшу манету, то результат - очевидная случайность. Я скажу да. Но если миллион человек
подбросит монету то результат - закономерность. А управляет тот кто знает эту закономерность и выдает
нам, (далее образно) ну например кубик. Только не обычный кубик, а без 1 с двумя, например, 2, кому-то с
3 и т.д. Если дать маленькому человеку такой кубик (образность продолжается),
то он вырасший в таких условиях не будет знать что? есть настоящий кубик,
А САМОЕ ВАЖНОЕ (все ещё образы, так что не надо уповать на обучение в школе и ранее арифметики,
счету, цифрам и т.д., т.к. я говорю не о цифрах) он не будет видеть связи между, например, 2 и 3, т.к. 2 - это
две 1, а тройка - три 1, но 1 у него НЕТ. Может и заметить связь между 2 и 4 ( 4 - две 2),
но сочтет это за СЛУЧАЙНОСТЬ. Вот так и происходит безструктурное управление, которое некоторым
видится как случайность. И все бросают эти ущербные кубики
и может хоть и понимают что что-то не так, но все равно продолжают жить по этим правилам.
В-ТРЕТЬИХ и САМОЕ ГЛАВНОЕ, обращение к тем, кто читает такого рода вещи. Не следуйте за
МНЕНИЯМИ и ОЦЕНКАМИ таких псевдопастухов, вообще не следуйте за чужими мнениями, а
разбирайтесь сами. Лучше, если
вы уж решили просвятить себя на эту тему, почитайте ПЕРВОИСТОЧНИК (vodaspb.ru, kpe.ru, koba.ru, для
начала хватит). Мой, всего лишь, совет, начните,например, с аналитичекой записки ВП СССР по какому-
либо частному ИНТЕРЕСУЮЩЕМУ вас вопросу, желательно ПОЛНОСТЬЮ прочитав её, даже если вы где-
то что-то не поняли
или с чем-то не согласны (это очень может быть), ДАБЫ не зарыться в землю при лобовом столкновении с
КОБ и её терминологией, которая, между прочим, если читать от начала до конца, везде поясняется и
никакого запутывания читателя по злому умыслу или по собственной глупости авторов я не нашёл!!! Так вы
увидите её целесообразность,
а не беЗсмысленный бред, как то хотят её оклеветать, а после прощупав некоторые из основ КОБ можно
перейти к её рассмотрению. Особо твердолобым можно воротить, как угодно:)))
УДАЧИ...
ЗЫ: мне не важно как это называется КОБ, БОК, КАК, главное что стоит за этим. А с этим я согласен и не
могу себя чувствовать спокойно, пока кто-то несет ахинею по этому поводу, выставляя её (свою ахиненею)
как истину.
Кокретной критики не увидел.
комментарии все читать нет времени.
Автор явно не знаком с КОБ, либо знаком поверхностно в следствии чего неправильно отражает инфорамцию.
*помните о законе воздаяния* !!!
Да... Конструктивной критики слишком мало. Похоже что сделано "для себя" а не для того чтобы вразумить кобят.
Идиология их, полное говно, это да. А вот как авторы смотрят на упадок образования и на алкоголизацию страны? Или это невписывается в неслишком серьезную концепцию критики? Или просто т[какбе ну ты понел]г?
Уважаемые критики, а вы, простите, какую альтернативу КОБ имеете? И ещё, простите, какие учёные степени? Не внушают мне доверия такие критики, пишущие статьи, не дочитавшие и пол-книги, тем более с высохшим мозгом...
По-поводу ваших обвинений, ознакомтесь пожалуйста с результатами экспертизы проведённой не каким-то Антоном Чирковым 1986 года рождения, а Доктором Наук с 33 летним стажем экспертной деятельности...
http://www.kpe.ru/about/life/2203/
Хрущев сказал "экономика должна быть экономной". По моему эта цитата достойна офисного планктона.
Фокус в том , что в коб столько УГ, что диву даёшся как этого не видят читатели матерьялов ВП СССР. эту доту надо обесценить в первую очередь т.к. она пудрит больше всего мозги : тем кто её не читал - "а ты читал доту?", прочитавшим тем что эта "теория" на практике не применима, но есть безоговорочная вера в то, что применимость есть. В дисскуссиях с преследователями коб, знающими доту, мной это было доказано. Свидетель тому - публичная переписка.
Це раз.
Однако, могу отметить что коб объективно содержит ценную инфу, которая встречается [только] в коб. И в коб идут люди , которые действительно хотят что то сделать. И если в явной форме показать что они попали под влияние грегора коб, что он их держит, не отпускает и мешает свободно мыслить. Если это показать , то получится что они могут не найти себя, т.к. их кинули , как они выражаются на, 1м приоритете. Объективно , "1 приоритет" плохо вылечивается. Может получится что то на подобии башен Стругацких в Острове. Когда их отключили.
Це два.
в субботу мы попытались показать в основной контаковской группе , где разводка. 270 сообщений. Это чума! по полочкам выложенную инфу не видят. коб содержит мощные орудия защиты грегора коб. ( такими статьями как вверху их не пробить[, а другим она малоинтересна]). в итоге тема вконтакте была "признана" несоответсвующей духу группе и удалена. Но как сказано- рукописи не горят. всё сохранено.
на мой взгляд , кпе топить это несколько глупо. Петров всё же молодец, хотя и с "турпоходами" он перебрал. Видел Москалёва (зам Петрова), лично общался с ним. Производит впечатление очень адекватного человека. Никакими доту-ми от него не пахнет в принципе. практик. предприниматель с ДВ.
Всё что считал нужным Тут написать , написал.