Честно говоря так и не понял с чем и концепции общественной безопасности вы несогласны, по существу ничего не услышал. Наговорили тут непонятно чего, вы лучше выберите один какой-то спорный момент из КОБ, и докажите что это не так. А то все эти ваши слова о том, как у вас мозги высыхают от чтения этих книг ни о чем по существу не говорят, а только сеют сомнения, вы напишите в чем КОБа неправа и все.

1. Владимир
Все, что касается проблем мироздания в КОБ - полный бред, причем сознательный. Авторы не потрудились даже изучить пресловутую философию науки. Пример противоречия указан в середине, КОБ, ревносто убежая то в эмпиризме, то в рационализме, противоречит сам себе - подобные противоречия и как от них уходить еще описывал Кант (жаль что тогда еще КОБа не было).

Насчет других примеров - можно посмотреть первый ролик. Спорить конструктивно с этим действительно тяжело, потому как у автора, судя по всему, в мозгах действительно вибрации мощные. И расчитывает он на таких же слушателей. Ну и как бы, он голословен, мягко говоря.

=) Не увлекаюсь философией поэтому спорить об эмпиризме-рационализме не могу, в концепции об этом не говорится. А насчет вибрации в мозгах хочу спросить почему именно он неправ а не ты? Если взять все те же 6 приоритетов управления о которых он говорит, мне реально и до него было понятно что все это есть, но об этом не говорят, бесструктурное управление опять же, он говорит о том, как управляют процессами на планете и мне понятно это, я и до этого видел что что-то такое есть. А ты говоришь что у него что-то с головой, я часто спорю на разных форумах на эту тему, но по существу еще никто ничего не возразил, все только кричат о том, что они все ненормальные, и никто даже не удосужился посмотреть курс лекций и не попытался понять есть там правда или нет.

3. Владимир
Я смотрел курс лекций и читал книгу, поэтому могу по существу.

=) Не увлекаюсь философией поэтому спорить об эмпиризме-рационализме не могу, в концепции об этом не говорится.

Это азы теории познания, и что об этом не говорится в концепции - просто удивительно.

А насчет вибрации в мозгах хочу спросить почему именно он неправ а не ты?
Потому что я не несу всякий необоснованный бред, а он несет.

Если взять все те же 6 приоритетов управления о которых он говорит, мне реально и до него было понятно что все это есть, но об этом не говорят, бесструктурное управление опять же, он говорит о том, как управляют процессами на планете и мне понятно это, я и до этого видел что что-то такое есть.

Во-первых, про манипуляцию сознанием (по кобу - бесструктурное управление) - это факт очевидный, об этом писал еще Ленин, и об этом говорить не принято только в либеральной прессе - в остальных кругах принято. 6 Приоритетов - ну, слишком уж упрощена модель. То, что делает КОБ в политике - малейшую неразбериху с причинно-следственной связью объясняет сознательным действием мировой закулисы. Что правдой быть не может, так как вещи происходят зачастую сами собой, мир хаотичен.

Банальный пример противоречия - как можно при помощи сознания, которое опирается только на опыт, узнать, что за всем стоят ЕРЖ?

Это возможно только в том случае, если ты сам ЕРЖ и сам за всем стоишь. В остальных случаях должно быть огромное сомнение. То же самое касательно Бога. И как там было, русла его промысла тоже.

Нуу.. Какой-же это анализ? похоже на амбициозные потуги подростка показать себя.
Извините конечно, но по существу в статье ничего нет - приплетены всякие вконтакты, а весь анализ сводится к цитатам, и заявкам "это бред".
А вот это: "А вот какой — пока не напишу, но могу гарантировать, что скоро ее издаст студия "ебук!" моментально подсказало, что автора в серьез воспринимать нельзя.

Ну а вот такие пассажи

"- Почему Предиктор?
- ...Чтобы никто не догадался!
- ... Идиот."

говорят о том, что автор ознакомился с предметом анализа весьма посредственно.

Спасибо :)

У КОБа есть неопровержимые факты, как:
1 Расовый жид Крупская убила ЕРЖ Ленина, потому что он не выполнил ожидания древнеегипетского жречества.
2 ЕРЖ отрезают себе пол письки в детстве для того чтобы "сдвинуть сознание" и стать биороботами древнеегипетского жречества.
3 Антикобовцы имеют тип психики мудаков и гомиков, а те кто понимают КОБ - Умные Люди.
4 Наша солнечная система вращается вокруг полярной звезды.
...

И много много чего еще... с такими фактами - ну просто не поспоришь!
Вас всех обманывают!!!11АДИНАДИН

6. Иванов Василий Иванович

Вы совершенно неправильно комментите.
Надо было так:

Ну а вот такие пассажи

"- Почему Предиктор?
- ...Чтобы никто не догадался!
- ... Идиот."

говорят о том, что автор ознакомился с предметом анализа весьма посредственно.!!!11АДИНАДИН

7. Бес (bp)
1 Расовый жид Крупская убила ЕРЖ Ленина, потому что он не выполнил ожидания древнеегипетского жречества.

А ведь правда оно так!!!11
http://www.youtube.com/watch?v=uEd16GHO9YU

А поцыки-то ничего и не знают!!!11АДИНАДИН

Предвыборные трения, где хитрожопые яблочники нашли-таки средство против Петрова:

Ведущий: Минута прошла. Спасибо. У вас будет еще возможность задать второй вопрос. А пока вопрос партии «Единение» от партии «Яблоко». Пожалуйста, Александр Владимирович.

Александр Шишлов (ЯБЛОКО): Уважаемый Константин Павлович, мне бы хотелось вопрос задать, который связан с деятельностью Думы. Не философский вопрос, а конкретный, потому что хочется прояснять позицию. Сейчас один из важных законов, который в Думе обсуждается и сегодня обсуждался, это лесной Кодекс. Как вы относитесь к проекту лесного Кодекса?

Константин Петров (ПАРТИЯ ЕДИНЕНИЯ): Мы ко всему хорошо относимся, в том числе и к лесному Кодексу. Но мы при этом говорим, что ни одна частная проблема в стране не будет решена, пока мы не изменим в целом концепцию. И мотивирую я это свое положение таким. Смотрите. Сколько лет вы сидите в Думе, сколько принимаете реформ, делаете, и все реформы закончились крахом. Реформа села закончилась крахом, реформа армии крахом, реформа народного хозяйства крахом, реформа образования крахом. Почему? Это что, случайность что ли? Вот это является следствием того, о чем мы говорили раньше, что законодательная власть подчинена более высокой власти, так скажем, по приоритетам. И они, вы в частности, неосознанно реализуете чуждые цели по отношению к России. Поэтому...

Александр Шишлов: Константин Павлович, я прошу прощения, но я задал конкретный вопрос. Вы хоть читали лесной Кодекс, который в нынешней редакции позволяет чиновникам отдавать заповедные земли? Вы хоть его читали?

Константин Петров: Ну и что из этого?

Ведущий: Спасибо. Ваше время истекло. Второй вопрос партии «Единение» от партии «За Русь святую»

6. Иванов Василий Иванович

Нуу.. Какой-же это анализ? похоже на амбициозные потуги подростка показать себя.
Извините конечно, но по существу в статье ничего нет - приплетены всякие вконтакты, а весь анализ сводится к цитатам, и заявкам "это бред".

Будьте добры уж принять то, что есть таким каким оно является - пусть хоть анализ от слова "анал". Деяния КОБа приведены, мотивы выявлены, противоречия описаны (три раза!), обманы показаны, прогнозы даны.

Если вы ожидали снисхождения правды Господней - то это не сюда, это к Зазнобину. А лучше - сразу в кащенко.
Если есть по делу что сказать - пожалуйста, я тоже человек, тоже могу ошибаться и готов свои ошибки исправлять. Но помните, здесь создают адекватную научную картину мира, а не лечат безнадежно больных. (это надо кстати в Идеологию)

Здравствуй! Спасибо за подаренные хорошие эмоции…

Взгляд на концепцию общественной безопасности (КОБ), как «Open Source» проект http://zastalina.ru/civilis/suitability/34-vzgljad-na-kob.html

пусть будет...

13. my name

Взгляд на концепцию общественной безопасности (КОБ), как «Open Source» проект http://zastalina.ru/civilis/suitability/34-vzgljad-na-kob.html

пусть будет...

Угу. Только вот взгляд на этот опен сорс - весьма странный - прям мана небесная - на деле же за ним ведь стоят конкретные фирмы и конкретные бабки, отобранные у монополистов. И чем обычная библиотека городская кобовцам не опен сорс?

"АффтАр убейся апСТЕНКУ!!!"

Подача информации, декларируемая, как "критический анализ", является ни чем другим, кроме как очередной попытки оклеветать то, в чём сам и не разбираешься.
Среди различных приёмов, иЗпользуемых для этой цели, такой подход, "плохой правды"(badtruth'a), широко иЗпользуется в толпоэлитарном-обществе, для чего, собственно он был и создан... Однако на Руси, в наше время, когда толпоэлитаризм терпит крушение и бывшая "толпа" преобретает человеческий строй психики, подобные приёмы не получают должного эффекта, с одной стороны, а с другой, "элита", уж очень сильно боится огласки КОБы, поэтому сейчас лишь псевдо-микро-виртуалные лидеры типа, автора данного опуса, понимающего и действующего лишь в свою меру(но не болеее объемлюющую по отношение к своим хозяевам (часто даже не осзноваемым)) имеют некоторую свободу в изложении своих, очерняющих КОБу, мыслей, но не более того. Иначе, мы бы наблюдали массовое явления по изрочиванию КОБы в СМИ, по типу того, как эта работа ведётся по отношению к Сталину. А учитывая с каким успехом идеи КОБы охватывают думающую молодёжь и предприимчивых людей, СМИшники, по идеи должны уже на мелкие кусочки разорвать КОБу. Ан нет! дают такую возможность лишь низкоинтеллектуальным особям рода "Хомо Сапиенс", куда себя решил записать автор данной декларации "благих намерений"!

Таким образом, я хочу посоветовать автору
а) займись мировоззренческим самообразованием;
б) не будь толпой! "Зри в корень!"
в) "не зная броду, не ссуйся в воду!"

16. souz
Мой тебе совет только один: сходи в школу.

4irkov, может банить пидоту?

Бес (bp)

Пока не буду.
Она как-то всносит сюда колорит и забавные реплики.

На вотт.ру, кстати, вообще доставляет.

Вот жеж гнида,написала.. явно заказную статейку в попытке оболгать КОБ. Абсолютный бред..даже дочитывать не стал!

20. Vlad

Вот жеж гнида,написала.. явно заказную статейку в попытке оболгать КОБ.

Не-не-не-не-не!11
Автор сам Еврейский Расовый Бесписичный Жыд!!!!!111адин

Бес (bp)

К сожалению, ни первое, ни второе.
Но первое может вполне реализоваться, вот я че подумал:

Объявление

Редакторский состав ресурса p-lab.org ищет спонсоров и инфесторов с прожидью для продвижения антикобовских идей.
Обращаться в комменты.

Статья явно стебного содержания и ее основная цель - троллинг. Так что я бы на вашем месте не стал воспринимать ее всерьез )

23. : троллинг
Не, брат. Вот где троллинг.

..в ролике Петров говорит что зарплаты будут расти а цены снидатся, вот и хочется спросить а за счет чего будут расти зарплаты если моя фирма ежеквартально скажем снижает отпускную цену на свою продукцию. При Сталине просто доходы людей были весьма малые поэтому и цены снижали чтобы выровнять цены и зарплаты - указывать на этот пример в рыночных условиях весьма малограмотно, а японский нулевой процент так это вообще для лохов... Япония последние 5 лет в депрессии и даже бесплатрные деньги не помогают... Вывод: экономический дилетантизм

29. : Вывод: экономический дилетантизм
Там дилетантизм во всем, причем не дилетантизм как таковой, а простое запудривание мозгов.

Админ, скажи, а как ты поправил баг с аватарами? У меня такая же проблема как и у тебя на сайте укоз описана? сли не затруднит, то там и ответь.

"ну слышь, ты, розовый бройлер на анаболиках, такие как мы - наркоманы, бля и алкоголики, дают оборотку таким как ты - хуем тебе по подбородку красавица!" ))) c. Krovostok
Я вот бля ща курану пару бошек и пойду ебашить пиздоту всякую как Аффтар! Похуй, что КОБовцы против шабадоса, зато они двинуться реально предлагают - чтобы бабло в стране свое было и тогда ваще ништяк будет.И разгоняются они тоже заебато - там про биополе, мировых пидоров и т.д
Короче пизда всем грябням, которые под пендосов лечь хотят!аффтар - становись раком, хуила!))))

Судя по моему личному опыту общения с КОБовцами, проблема не в КОБ как таковой, а в тех идиотах, которые, начитавшись, считают себя суперинтеллектуальной пипец-Илитой, разбирающихся во всех аспектах человеческой психики и управления вообще.

И, что самое ужасное, они начинают агрессивно впаривать - именно впаривать! - свой Илитизм окружающим, да графоманить тонны псевдонаучных "трудов".

Отфильтрованная КОБа, без наростов в виде плодов графоманства, рассказывает вполне обычные мысли. Ничего нового, никаких откровений, достаточно просто пораскинуть мозгами, чтобы дойти до этого.

В общем, как всегда все проблемы - не от дорОг.

33. : Отфильтрованная КОБа

Согласен, там есть вполне обычные мысли. Есть достаточно интересные догадки. И тонны необоснованного бреда + как вы верно заметили, элитизм. Если эти тонны бреда и элитизм вырезать - это не считается отфильтрованной кобой, имхо. Это будут типичные рассуждения старшекласников или обмен идей между абитуриентами для попытки разобраться в этом мире.

Автору статьи огромное спасибо, давно так не ржал!
З.Ы. Речи Зазнобина понятны лишь избранным. Ты в число избраных не входишь, извини :)

35. : Речи Зазнобина понятны лишь избранным.
Угу, знаю, лишь детям индиго, да эльфам леснным.

В различных интернет-объединениях время от времени всплывают вопросы о верности идей т.н. Концепции Общественной Безопасности, и начинается долгий спор на эту тему.
>> как говорят многие "ссылку в студию"
Но дело в том, что четкого определения у этого КОБа нет, что должно сразу же насторожить.
>> Кто Вам сказал что это должно насторожить ? может мол. человек даст определение любви или ответ на вопрос "что надо сделать хорошего человеку чтобы он перестал делать зло" ?
Давайте вообще всему предумает определения чтобы было все понятно и правильно.
В КОБ-е рассматривается комплекс наук, направелнный на раскрытие механизмов и принципов управления людьми в настоящее вермя... и не только это.

Про психику и т.п. .. ну поделите людей по другому признаку, сформируйте, изложите, предложите что мешает ?

То есть пока что КОБ — сугубо религиозное учение с элементами психологии -

>> Это кто Вам такое сказал ? откуда такие выводы ? Вообще вера сильная вещь и не надо ставить ее куда то в последние ряды... а что касается остального, то экономическую часть (про энергорубль) Вы, на мой взгляд слабо изучили там достаточно математики/логистики и не только. Как посмотрите, продолжим... по этому теме.

>>Анекдот старый и мнение по поводу идиота в отношении какой-либо личности сугубо индивидуальное для каждого и с данной темой не связано. По повоуд предиктора повторите материал КОБ-а... там сказано кто и почему так называется.

>> В том, что у вас болит голова от восприятия материала могу только посочувствовать. Да.. поучите стихи .. Онегина например, потренируйте память. А лучше сделайте "облегченный вариант для школьной программы" с отсутствием длинных и не понятных для Вас определений. Никто не говорил, что будет легко и материал осваивается за 10 минут и будет смотреться как американский экшн-боевик.

Кстати, с Египтом этих нестыковок ужасно много, что дает огромное поле для сочинений на тему "как оно все начиналось".

>> А Вы хотели чтобы все преступления раскрывались по очевидным следам и "стыковкам" ?

...при этом на практике КОБ не имеет этой самой единой картины.

>>Какой Вам нужен итог ? когда будет поздно что-то исправить и предпринять ? Когда будет очевидно, что намерены были сделать те или иные люди ? Что для полноты катины Вам надо ? Стать богом или читать мысли людей ?
распиленых подводных лодок только что спущенных на воду Вам мало ? распиленых самолетов на украине может мало ? Демографической ситуации ? список сами продолжите... Иногда даже самая бредовая идея, которая сводит все воедино и более-менее приводит связь между одним и другим является достоверной. Да, не все возможно верно на 100% но об этом тоже сказано. КОБ-у не 1000 лет и дорабатываться он еще будет. Никто Вам не скажет 100% правды и не передаст 100% без искажений информацию. Если для Вас "итог - негусто" подгустите, распишите. сделайте густо, доступно и понятно.

>> Дух времени и пирамида долгов ... да, есть такие фильмы и не только эти, я должен США можно посмотреть, хозяева денег... а еще можно посмотреть мультфильм "крокодил гена и чебурашка" к примеру. Вообще в мире много информациии не так ли ? Книгу Вы наверное имели ввиду John Perkins - Исповедь экономического убийцы? ... там описана приемущественно биография этого человека.

>>По поводу Зазнобина .. ну не все мы идеальны, ищите лучшее в людях.

Вообще, если вырезать египетских расовых еврожидов и теоретизирования из "мертвой воды", — его смотреть мало того, что интересно, но даже полезно.

>> почему именно так ? приведите примеры, доказательства и их тут же вотрут в землю... ищите лучшее на всех не угодишь и что-то надо всегда списывать на кого то, что-то надо дать для одного типа людей, что-то для другого т.к. на кого то действует больше религия, на кого-то наука... а на кого то убеждение. Если это не Ваше ищите Ваше.

Ну, поживем — увидим. Честно сказать, хотелось бы именно увидеть Петрова на политической арене вновь. Субъект очень и очень интересный.

>> Запаслись пивом и попкорном ? молодец, сидите дальше, если бОльшего не можете.

37. mr_ash : Кто Вам сказал что...

Дальше не читал.

38. 4irkov : 37. mr_ash : Кто Вам сказал что...
Дальше не читал.

Что я могу сказать = ) надо работать над собой и все получиться ... вот увидите = )

зы уверен что прочитали... любопытство есть у всех.

39. mr_ash : зы уверен что прочитали... любопытство есть у всех.

Что пишут неграмотные школьники, интересно далеко не каждому, поверь.

40. 4irkov : 39. mr_ash : зы уверен что прочитали... любопытство есть у всех.
Что пишут неграмотные школьники, интересно далеко не каждому, поверь.

Да я разве спорю = ) ? конечно верю, что не очень интересно читать не грамотных школьников.

зы опускаются до прямого оскорбления когда нечего сказать больше = )

как говориться.. сначала нас не замечают, потом над нами смеются, потом с нами сражаются, потом мы побеждаем = )

>>> зы опускаются до прямого оскорбления когда нечего сказать больше = )
Он просто никак не может смириться, что он не лесной эльф:)

Православные, какой нафиг КОБ ??? они отрицают там все...

ну ничего себе

Даг да, там прямым текстом говорится, что православные -- лохи:):)

40. : Даг да, там прямым текстом говорится, что православные -- лохи:):)

Насколько я понял касательно веры, православия и вообще религий идея состоит в том, чтобы объединить людей на общих корнях различных религий.

подробнее http://agaroza.ru/post_1220194302.html

http://rutube.ru/tracks/1564881.html?v=85474647fa41e72728268b4d44467cf4 - помоему в данном выступлении это освещается, точно не могу сказать, вернее прослушать не могу на данный момент.

Вообще на сайте http://agaroza.ru/ довольно много инфы для размышлений.
ну еще можно посмотреть http://www.korrektorr.narod.ru/

Мммм... ИМХО, всё таки лучше читать первоисточник, чем какие-то сомнительные сайты. А первоисточник пише примерно следуещее (цитату в тексте искать лень): православие, и ваще все религии -- это искуственно порождённые эгрэгоры, предназначенные а) для управления верующими, б) для натравливания оных друг против друга и в) подменить искуственным богом Бога Истинного.
Корень всех существующих на земле религий -- библейская концепция, а стало быть маст дай.

42. : Мммм... ИМХО, всё таки лучше читать первоисточник, чем какие-то сомнительные сайты. А первоисточник пише примерно следуещее (цитату в тексте искать лень): православие, и ваще все религии -- это искуственно порождённые эгрэгоры, предназначенные а) для управления верующими, б) для натравливания оных друг против друга и в) подменить искуственным богом Бога Истинного.
Корень всех существующих на земле религий -- библейская концепция, а стало быть маст дай.

Понимаю, просто интерсью на рутуб дает тот же человек что и читает КОБ ... Попов, и более развернуто отвечает что есть Бог Истинный в понимании КОБ и библейская концепция как 4 иевангеле от Матвея, Марка и т.п. т.е. искаженная "пророками" библия а не иевангеле/библия от Иисуса. Конечно надо все копать.. обсуждать, смотреть, ... конечно идеального нет ничего и тем более брать все из одного источника конечно глупо. Я сам верю во что-то высшее, но не "фанат", если можно так сказать ... какой-либо веры, главное ведь верить во что-то так .. верить в то, что дает силы ? = )

и ссылку из википедии нужно убрать

Автор, бань ты уже эту школоту к псам!
Устроили тут дискуссию, религию собрались объединять, реформаторы хуевы, извините.

К мыслителям: а-ну быстро пошли с пилаба уроки учить, паразиты!

все кто против КОБ - ваше право но есть одно но то что в ней говориться имеет место быть в нашей жизни на все 100% и спорить с этим также глупо как сидеть на диване и размылять что земля плоская

В Коб говорится всё четко и ясно. Изучайте лучше историю и всё поймёте.

Религии все больше становятся похожими на науку, а наука на религию. Суть в том, что материю от сознания отделять никак нельзя, а тем более противопоставлять (почитайте, например, Веды-древнейшие писания о мироустройстве), и здравый смысл нам подсказывает что все связано и взаимообусловлено. Ватикан изучает астрономию, физики уперлись в квантовую механику и тоже осознали - материя и сознание неделимы, проявлены но взаимосвязаны. Если копнуть еще глубже, то (обращаю внимание на исследования ученого Эриха фон Дэникена) выясняется на протяжении даже известной нам официальной истории что знания нашим предкам (по всей планете Земля) приносили некие Боги, которые по всем очевидным прямым и косвенным следам, оказываются пришельцами с других планет, миров, галактик. И очень много людей этим интересуются, познают и осмысливают, не тратя время на бессмысленные полемики, с доказательствами что я не верблюд. А информация всплывает повсюду, ее сложно уже удержать, постепенно вырисовывая общую картину, собирая мозайку в уме! Успехов всем познающим!

Когда это Дэникен стал учёным? Я что-то пропустил?

Воткнули свою критику КОБ в Вики!!! Ну, крутые перцы!!!
Ребятки, признайтесь, вы мнимой критикой имеете целью продвижение идей КОБ?
Потому как критикой это назвать сложно, как и стиль изложения. Скорее - базар подростков на сельской дискотэке.
:):):)
Вообще, топикстартеры, имеете ли вы полномочия обосновать девиз этого ресурса "ДАЕШЬ НАУКУ БУДУЩЕГО"?
Это что? Такое изощренное глумление над образованными людьми?