В последнее время в устах политиков все чаще и чаще произносится слово
"Инновации", даже в программе партии ЕР есть это слово. Все согласны в
одном- инновации надо повышать. Но вопрос, каким именно образом их
собираются повышать, и что они имеют вообще в виду под этим словом, как
правило, опускается.
Для начала энциклопедический курс.
"ИННОВАЦИИ нововведения в области техники, технологии, организации
труда и управления, основанные на использовании достижений науки и
передового опыта, а также использование этих новшеств в самых разных
областях и сферах деятельности" - это взято из современного
энциклопедического словаря. Размыто как-то.
Вообще - слово
старое, и имеет под собой понятие, как: совершенствование качеств
высокотехнологического продукта для повышения конкурентоспособности
оного продукта на экономическом рынке. Поскольку в СССР рынка не было,
то слово не использовалось или использовалось только в применении к
экспорту на мировой рынок. А теперь вот трубят - инновации.
Инновационная
деятельность же - это деятельность, в рамках этих самых инноваций, то
есть все процессы, от проведения статистики потребительского спроса
конкретного продукта до самих, собственно, технических решений и
поставок оного на рынок.
С инновацией в России действительно
проблемы. Банально не хватает денег на развитие конкурентоспособного
продукта высоких технологий. Поэтому, к инновациям политики приписывают
другое, не менее интересное слово - "инвестиции". Инвестиции - это
финансирование какого-либо проекта. Типа "будем создавать условия для
привлечения инвестиций в инновации!". Звучит красиво, но что есть
создание этих самых условий?
Ответ на самом деле прост, чтобы
привлечь инвестиции в инновации нужно иметь, как минимум, объекты этих
самых инноваций - то есть готовые технологические продукты. А их нет,
потому что нет денег. Политикам (или электорату) надо понять, что
инвестировать в "новую наномебель: нано-стул, нано-стол и
нано-диван-кровать", которых нет - никто не будет, только разве что в
качестве благотворительности - но тогда у кафедральных соборов больше
шансов на инновации, чем у научных лабораторий.
|
| Добавил: badtruth (17.05.2008)
| Просмотры: 284
|
Спасибо за саму тему, очень трудно была найти по ней материал. Сайт очень наполненный и хорошо сделан..) .. добавил в избранное буду следить за обновлениями. Спасибо за сайт и сам труд. Очень признателен, так как такой материал редкость и действительно был очень нужен! :)
Какие нахер там иннновации.
2 Александра: