|
У меня официальный документ - патент RU 2345430 C1 (метод очистки
жидких радиоактивных отходов). Правообладателей 2. 1 из них имеет
высшее техническое образование. Это Борис Вячеславович Грызлов,
который, как видно, окончил Ленинградский электротехнический институт
связи им. М.А. Бонч-Бруевича по специальности "радиоинженер". 2-й по
образованию психолог.
|
|
У меня официальный документ - патент RU 2345430 C1 (метод очистки
жидких радиоактивных отходов). Правообладателей 2. 1 из них имеет
высшее техническое образование. Это Борис Вячеславович Грызлов,
который, как видно, окончил Ленинградский электротехнический институт
связи им. М.А. Бонч-Бруевича по специальности "радиоинженер". 2-й по
образованию психолог.
|
|
О Викторе Петрике, позиционирующем себя в качестве "академика РАЕН",
заявляют и пишут масса, однако никогда - нейтрально. Или безудержное
славословие, или уничтожающая, едкая критика. Хотите составить общее
впечатление - почитайте его биографию на соседней странице.
|
|
Спикер Государственной думы Борис Грызлов придумал метод превращения
радиоактивной воды в питьевую. Соавтор патента - создатель вечного
двигателя, алгоритма беспроигрышной игры в казино и владелец подземной
пирамиды Хеопса. Он же - академик семи академий Виктор Петрик.
|
|
Теперь на p-lab.org снова работают новости! Ура, скоро будут обновления!
|
|
Ко дню космонавтики снова стал всплывать слух о запрятанном в спутнике "Юбилейном" инерцоиде - движителе без выброса реактивных масс. Слухи нарастают – кругом юбилеи. Опять сверхдостижение
отечественных умов, да какое – революция в физике! Очередная. И та же
самая. С такими успехами сам Сэр Ньютон в своем гробу работает в
качестве ротора вечного двигателя с завидной стабильностью.
|
|
Нынче о кризисе не написал только ленивый.
Ну, и я не ленивый. |
|
Предел ненависти зашкаливает!
Очень много матюков в статье! Читать разрешается только приверженцам Концепции Общественной Безопасности. Смотрите также ролик Профилактики ФГМ с А. Чижиковым про КОБ |
|
В различных интернет-объединениях время от времени всплывают вопросы
о верности идей т.н. Концепции Общественной Безопасности, и начинается
долгий спор на эту тему. Мутит общее видение картины то, что
большинство ведущих этот спор высказываются по теме, в которой
абсолютно не разбираются, что способствует перетеканию основного
предмета обсуждений в совершенно неправильное, с точки зрения автора,
русло.
|
|
|