Ко дню космонавтики снова стал всплывать слух о запрятанном в спутнике "Юбилейном" инерцоиде - движителе без выброса реактивных масс. Слухи нарастают – кругом юбилеи. Опять сверхдостижение отечественных умов, да какое – революция в физике! Очередная. И та же самая. С такими успехами сам Сэр Ньютон в своем гробу работает в качестве ротора вечного двигателя с завидной стабильностью.

Нынче о кризисе не написал только ленивый.
Ну, и я не ленивый. Решил наконец-то поведать народу, в чем истинные причины кризиса. Пост, конечно, не о кризисе в первую очередь, а о сектах и борьбе идеологий в наше экономически сложное настоящее.

Предел ненависти зашкаливает!
Очень много матюков в статье!
Читать разрешается только приверженцам Концепции Общественной Безопасности.
Смотрите также ролик Профилактики ФГМ с А. Чижиковым про КОБ

В различных интернет-объединениях время от времени всплывают вопросы о верности идей т.н. Концепции Общественной Безопасности, и начинается долгий спор на эту тему. Мутит общее видение картины то, что большинство ведущих этот спор высказываются по теме, в которой абсолютно не разбираются, что способствует перетеканию основного предмета обсуждений в совершенно неправильное, с точки зрения автора, русло.

Автор данной статьи очень долго мучился от непонимания причинно-следственных связей в истории науки, да и в жизни в целом (в последнем местами мучается до сих пор). После долговременного изучения некоторых работ классических философов науки, в частности, Томаса Куна и его последователей, многое встало на свои места. Автор уже давал прогноз мегараспиаренного в конце 2007-го года восстановления Глонасс , который сбылся даже более чем - мало того, что уже прошло более года, а в продаже так и не появились приемники, так в течении этого времени не было произведено ни единой фундаментальной работы над самой спутниковой системой. Завершили натурфилософическую картину автора данной статьи книги отечественного историка Сергея Кара-Мурзы.

В данный момент автор смеет утверждать, что изучив подробно научную и политическую инфраструктуру времени и места конкретного научного события, разобравшись в тонкостях и ньюансах самого этого события, а также проанализировав его результаты и плоды, он может дать причинно-следственное описание этого научного события, приближенное к "на самом деле ". Автор испражнялся на мнения тонких эстетов, романтизирующих научную деятельность и говорящих о ней с придыханием, на которых ориентировано большинство научно популярных фильмов, кои у автора статьи теперь зачастую вызывают рвотные порывы.